![]() |
#21 |
![]()
Если это произошло в темное время суток в ненастную погоду (мряка, дождь) то у пешеходов больше шанс попасть на ремонт авто чем на компенсацию...
У всех судей и следователей есть авто и они знают как оно "хорошо" видно в дождь пешеходов, которые перебегают дорогу где попало. А если там еще и дорожные условия (лужи ямы) были неблагоприятные - то ваще... |
|
![]() |
![]() |
![]() Скажи форуму спасибо :))
|
|
![]() |
#22 |
![]()
Все може бути...
Я чув лише розповідь однієї сторони ДТП. Та в мене виникає питання: "Чому слідчий почав переконувати у появі якогось шевроле, а не службової автівки МВС?" І ще раз повторюся, потерпілий не з тих хто буде вештатися безцільно по місту і, тим паче, лізти під машину. Я також не вважаю себе навіженим пішоходом але одного разу мене "на капот брали", при чому на пішоходному переході ввечері. Я також був винним, що ввечері не на машині, а пішки пересувався? Можливо я не досить точно описав ситуацію і з моїх слів все-таки винні пішоходи та я розказав все що знав. З самим потерпілим я зараз не можу поспілкуватися оскільки йому тільки но зробили операцію. Про інші деталі мабуть можна буде вже говорити після завершення розслідування або після суду. А зараз я знаю ще що якась столична правозахисна організація зголосилася допомогти у веденні справи. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Тут вариант может быть следующий: прикрыть использование служебного авто в неслужебных целях. Хотя могли уже и выписать, задним числом, маршрутный лист и сказать, что ехали на вызов, причем с включенной мигалкой. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Хлопци сами нарушили правила ДД, что привело к тяжелым последствиям для них и большим проблемам для водителя. Точка. В ПДД четко сказано, что участники ДД должны соблюдать правила и ожидать их соблюдения от остальных.. Если по правильному, оплатили бы стоимость ремонта авто да извинились перед водилой за потерю нервов, времени и денег... Ибо водиле сейчас не позавидуешь в любом случае, кем бы он ни был... А то что в нашем законодательстве водитель априори неправ как управляющий "средством повышенной опасности" так это тоже бредово... Неумышленное убийство (ст. 119КК, 3-5 лет) у нас карается меньше, чем тяжкие телесные повреждения при ДТП (286КК, 3-8 лет), хотя вряд ли у нарушителя ПДД был умысел к их нанесению... ![]() А кретинов, регулярно перебегающих ночью скоростные дороги с 6-8 полосами движения и отбойником посередине, все насмотрелись достаточно... И чтобы перебегающих на красный свет пешеходов штрафовали когда-нибудь я тоже не видел ни разу что-то... |
||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Verter; 27.11.2009 в 15:55. Причина: очепятка |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
![]() Да, казусов в нашем законодательстве хоть пруд пруди... Что касается виновности водителя то для этого должна быть проведена экспертиза, в ходе которой, в том числе, устанавливается момент возникновения опастности и возможность избежать наезда на пешехода. Сорри, но при таких обстоятельствах в перспективе вырисовывается 6 пункт 2 (закрытое дело). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Куплю] Куплю Magentis або Sonata на АТ | canuk | Куплю | 0 | 05.02.2016 11:38 |
Кава, чай, капучіно ...Або клюбні здибанки | Slavik_0704 | Ивано-Франковск | 170 | 20.02.2012 12:06 |
Розмови про все, або курилка | Slavik_0704 | Тернополь | 41 | 16.01.2012 23:46 |
Вітальня. Або вітаємо з... | Slavik_0704 | Ивано-Франковск | 13 | 14.01.2012 12:07 |
|
|