А ты уже перешел на энергосберегающие лампы???

[Andrew_VD]

Эге... у моей жены такое же... она просто не переносит лампы "дневного света", ей глаза режет, хотя и мне и дочке хоть бы хны... и в Ашане именно из-за света себя тоже не очень хорошо чувствует. Что, как и почему - не знаем.

[Lis_1976]

[QUOTE=Ведьмак;307371]Евросоюз в рамках реализации стратегии энергосбережения с 1 сентября запретил продажу 100-ваттных

Это конечно все хорошо, но пока только в европе. Почему?? да все очень просто Стоимость ЭС лампочки под стандартный патрон в 10-15 раз больше лампы накаливания (на данное время, в зависимости от производителя). И спрашивается сколько одна ЭС лампочка должна отработать,что бы съэкономить Вам электроэнергии на эту разницу в деньгах? Один мой знакомый проводил такие расчеты, правда это было год или два назад, соответсвенно он брал в расчет цены на то время, так вот по тем временам у него вышло следующее: ЭС лампа, заменяющая 100 Вт-ку, должна непрерывно отработать 2,5 года чтобы только покрыть разницу в цене лампочек. Вы скажете что ЭС лампочки работают дольше чем 2,5-3 года, ДА, но не все. (у меня лично из пяти или шести ЭС ламп за первый год сгорели две). Тут повсей видимости сказываются перепады напряжения в сети.(у нас всетаки не Европа) Вы скажете на это есть гарантия, Да есть, но с учетом украинских реалий вы наврядли сможете поменять эти лампы по гарантии (я сэтим столкнулся). При этом Вам нужно хранить весь гарантийный срок чек и упаковку от ЭС лампочки (моя жена например не любит когда в квартире где нибуть хранится всякий хлам).
Кстати по экологическим законам ЭС лампы должны утилизироваться на специальных предприятиях, по идее они должны быть в каждом областном центре, такая утилизация тоже стоит денег, пол года назад данная процедура стоила кажется 0,8 грн за одну лампочку или 1,8 грн, точно уже не помню. а экологическая инспекция всегда, когда видит на предприятии такие лампы, требует договор на утилизацию ЭС ламп.
А представте себе Украину в которой запретят лампы накаливания и у всех поголовно должны быть ЭС лампы, у меня сразу возникает мысль, что всех поголовно начнут штрафовать за то что не отнес испорченную лампу на переработку
Вывод у меня пока только одит ЭС лампочки под стандартный патрон экономят электроэнергию для государства, а это государство эту электроэнергию продает за границу по большей цене, ЭС лампочки под стандартный патрон не экономят Ваши деньги!!!!!
Хотя я не спорю, что за такими лампочками будущее, хотя уже светодиодные лампы их догоняют. Эти лампы хороши для Европы, где энергоресурсы дорогие, и зарплаты высокие.
Кстати в Казахстане (или в Таджикистане) уже запретили лампы накаливания, я не предтавляю как теперь там народ будет жить, у них средняя зарплата по стране 30 баксов в месяц!!!!
У нас пока более или менее выгодно использовать трубчатые ЭС лампы, они стоят 3-5-8 грн, правда нужно поставить спциальный плафон.
Фух вроде изложил свое видение данного вопроса
Забыл упомянуть срок работы лампы накаливаня, конечно она непрерывно не отработает 2,5 нгода, на этот срок их нужно гдето шут 5-6.
Всем удачи на нелегком пути выбора

[alabay]

2 Lis_1976,
под каждым твоим словом подпишусь,
все-правда!
говорю, как энергетик предприятия!

[Stranger777]

Цитата: Сообщение от Lis_1976  ... Всем удачи на нелегком пути выбора

Отчасти согласен, по моим расчетам окупаемость составила 2 года, при условии, что лампочка горит 5 часов в сутки в течении года. А вот по поводу гарантии не стоит ей принебрегать, нужно просто найти солидный магазин, который дает гарантию на лампочки и хранить чеки и упаковку. Последние две сгоревшие лампочки MAXUS поменял (одной оставалось около 2 недель до года), правда на другого производителя, так как этого отказались - много было возвратов...

А я пользуюсь ЭС лампами в комнате, потому что при небольшом размере светильников такая лампа меньше нагревает. Если ставить рекомендуемую для таких светильников лампу накаливания, то она слишком маломощная. А ещё мне нравится свет ("тёплый" спектр). А насчёт экономности - ЭС лампы экономят электроэнергию, но не деньги Типичный приём рекламы - перевод внимания с недостатка на достоинство

[Dubis]

Ничего против не имею - но и особо не радуюсь их применению. Вспоминается курс физики и разделы Охраны Труда, ГОСТов, "Санитарные Нормы и правила""(СНиП). Так вот, лампа накаливания, как известно, издаёт спректр света, который очень близок к естественному. Все остальные - имеют узкий спектр света(флуриэсцентные, неоновые). Посему, энергосберегающие лампы(не накаливания)наносят вред не только коже, но и сетчатке глаза. Не забываем, что некоторые из ферментов и гармонов формируется в человеческом глазе при наличии солнечного света. Отсюда учёные и раскрыли секрет "жгучести" латиносов - количество солнечных дней в году очень высоко - вот и вырабатывается в их организмах "виагра" естественным путём гараздо в больших количествах, нежели чем у жителей более умеренных климатических поясов. А нам в этом случае при отсутсвии солнца и холодах помагает

[Lis_1976]

Цитата: Сообщение от mr_yurch  А я пользуюсь ЭС лампами в комнате, потому что при небольшом размере светильников такая лампа меньше нагревает. Если ставить рекомендуемую для таких светильников лампу накаливания, то она слишком маломощная. А ещё мне нравится свет ("тёплый" спектр). А насчёт экономности - ЭС лампы экономят электроэнергию, но не деньги Типичный приём рекламы - перевод внимания с недостатка на достоинство

Я тоже использую ЭС лампу в настольном плафоне, атнють не из-за экономии электроэнергии летом с лампой накаливания, когда долго за компом работаеш да еще и с бумагами на столе, через час-другой сидиш потный как будто километра два пробежал

[Lis_1976]

Лет так через 30-40 все наверное вспомнят о том что лампы накаливания выдают естественный спектр освещения, начнут их потихоньку производить и продавать под лозунгом естественности раза так в 2-3 дороже чем ЭС лампочки

[Dim_ka]

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  Эге... у моей жены такое же... она просто не переносит лампы "дневного света", ей глаза режет,

Попробовал сие "чудо" на протяжении какого-то времени и вернул назад на место лампы накаливания.Не скажу,что режет глаза,но устают от них глаза конкретно,все же чувствуется "неудобный" спектр для сетчатки глаза.

Цитата: Сообщение от Kalan  Правильно, давно пора запрещать этот морально устаревший продукт,.

Костя,точно так же,как не все золото,что блестит,так же не все,что новое лучше,чем проверенное старое.

Цитата: Сообщение от Lis_1976  Лет так через 30-40 все наверное вспомнят о том что лампы накаливания выдают естественный спектр освещения, начнут их потихоньку производить и продавать под лозунгом естественности раза так в 2-3 дороже чем ЭС лампочки

Раньше.Пройдет на них мода,снимет производитель "сливки" на волне ажиотажа и все,начнут понимать,что "теплый" свет от "накалок" для глаз лучше,чем "холодно-синтетический" дневного света.

[Sl5vik]

Оце, Ви дискусію завели... Ще давайте подискутуємо, яке випромінювання більш шкідливе: ультрафіолетове чи інфрачервоне... Нормально все з тими лампами, просто не купуйте "Китай" і все буде добре...

На рахунок природності світла, то не забувайте, що такі лампи крім потужності мають ще й температуру і чим вища температура тим яскравіше і біліше світло(яке давить на очі), тому таке світло треба розбавляти менш температурними лампами(наприклад, якщо в світильнику 3 лампи і вони вмикаються окремо, то потрібно закрутити на постійне світло "теплу" лампу, а на додаткове "холодні" лампи)

І ще, не плутайте люмінесцентні лампи(труби) з енергозберігаючими, хоч вони і схожі за характеристиками, але світла(труби) дають менше в порівнянні на 1Вт.

Давно(4роки) поміняв майже всі лампи на енергозберігаючі, результатом задоволений... Купив собі лампи Вольта(виробляються на заводі "Іскра" м.Львів), зі всіх ламп згоріла одна(замінена по гарантії) і то після того як сусіди затопили....

П.С. Раніше в кладовці лежало мінімум 10ламп звичайних(для заміни), то тепер немає жодної....