hyundai club
CARtaUA - сервис поиска АЗС, СТО, шиномонтажа, автомоек на карте Украины

Вернуться   Хюндай - Украинский автоклуб HYUNDAI > Обо всем > Общая информация > Бытовые вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.02.2008, 10:50   #41
kym
Пользователь
 
Аватар для kym
 
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Киев. Чоколовка
Сообщений: 3,693
Авто: Туксон
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

нужно брать камеру, с которой потом не нужно тратить много времени на доводку до ума итоговых снимков
и с красными глазами поборись, и откадрируй, и осветлить/притемнить, и ретушью займись, и лишнее из кадар затри, и с шумами поборись.....
а этих снимков не один-два.....
творчество!......

мое мение - матрица как по-более по физическим размерам, возможность сохранять в РАВ, работа на стандартных батарейках
оптический зум по-более, оптическая стабилизация, правильное стекло
__________________
Подскажу где живёт дядя Гугель....
kym вне форума   Ответить с цитированием
   
Доброжелатель
 
Скажи форуму спасибо :))
Старый 07.02.2008, 11:13   #42
GAK81
Пользователь
 
Аватар для GAK81
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 141
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Цитата:
Сообщение от Lion Посмотреть сообщение
Перечитал всю тему и коль уж автор смог определиться и купить, позвольте и свои 5 копеек вставить, точнее продолжить тему.


Буквально вчера задумался о покупке нового фотыка. Долго игрался с Олимпусом 765. Доволен был сполна, но наверное пришло время купить что-то подороже и серьёзнее. Вот собственно и хочу продолжить тему и прошу Вашего совета: фотоаппарат до 700 баксов, можно ли что-то купить? Оговорюсь сразу - я не профи, я даже туго понимаю, что нужно будет настраивать в ручном режиме, но точно знаю, что обязательно в этом разберусь, т.к. очень люблю разбираться в новых вещах. И еще, изначально не буду бросаться на доп. объективы - это уже со временем.

Да и не обязательно смотреть вариант в 700 и выше, может есть модели и достойные за 400-500

Для начала я бы советовал самому определиться что хотите получить от фотоаппарата. Ну например: Размер, качество снимков, скорость фокусировки, удобство, на сколько хватает заряда аккумулятора или батареи, и т.д. Был опыт в пользовании Олимпусом 765, тогда что понравилось и что не понравилось и каким хотелось бы видеть новый.

Я понял что выбор пал на зеркальный цифровой фотоаппарат?
Или если он по цене будет стоить до 700 баксов то тогда можно зеркалку?
В таком случае на мой взгляд есть 3 достойных марки:
1 - CANON
2 - NICON
3 - OLYMPUS
У CANON и NICON за вышеуказанную сумму есть к примеру
EOS 400 и Nikon D40X. У них большие матрицы приблизительно полкадра.
Но если покупать с китовыми обьективами, то качество будет не ахти конечно (но лучше чем у мыльницы). В результате со временем придется докупить обьективчик это 300 - 1000 бакарей. У NICON больший выбор обьективов и дешевле по сравнению с CANON.
У OLYMPUS за вышеуказанную сумму есть к примеру E-500, E-400, E-510, E-410
Минус в том, что у них матрица меньше чем у CANON и NICON.
Но у них есть масса других прибамбасов, например ультразвуковая очистка матрицы.
Но не смотря на размер матрицы у OLYMPUS очень достойные снимки.
Так вот, в OLYMPUS есть 1 и 2 китовых объектива ZUIKO DIGITAL. Эти объективы на голову обставляют китовые объективы CANON и NICON.
В результате докупать ниче не нужно.

Короче говоря, об этом можно говорить бесконечно.
А так свое мнение изложил.
__________________
Астронавты! Которая тут цапа?
GAK81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 12:28   #43
bestolkovka
Пользователь
 
Аватар для bestolkovka
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Оболонь
Сообщений: 822
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Цитата:
Сообщение от GAK81 Посмотреть сообщение
...У NICON больший выбор обьективов и дешевле по сравнению с CANON...

Китовые (идущие в комплекте) объективы Никон получше, чем у Кэнон, а штатные объективы Олимпуса заметно "мылят" изображение. У Никонов "фирменная" болячка - пыль на матрице, которую ничем не убрать. У Кэнона - пластмассовый механизм зеркала. Правда, это критично лишь для тех, кто ежедневно снимает по 60-70 кадров

Последний раз редактировалось bestolkovka; 07.02.2008 в 12:30.
bestolkovka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 12:37   #44
bestolkovka
Пользователь
 
Аватар для bestolkovka
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Оболонь
Сообщений: 822
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Цитата:
Сообщение от Crash Посмотреть сообщение
...Следите за цепочкой :
Nikon d40, Nikon d50, Nikon d.........

Crash, линейка идет вообще непонятно в какую сторону
d70, d70s, d50, d80, d40...

Цитата:
Сообщение от Crash Посмотреть сообщение
...купить хотябы панас. По крайней мере у него хорошая оптика лейка...

Это немного не та Лейка, которая принесла славу этим объективам

Цитата:
Сообщение от Crash Посмотреть сообщение
...возможность писать в RAW. Это хороший зум...

Полностью согласен. Но пересвеченный кадр ни один РАВ не вытянет. Как и слишком недоэкспонированный - обязательно полезет шум. А мощный зум и стабилизатор - это сила
bestolkovka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 12:55   #45
GAK81
Пользователь
 
Аватар для GAK81
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 141
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Цитата:
Сообщение от bestolkovka Посмотреть сообщение
Китовые (идущие в комплекте) объективы Никон получше, чем у Кэнон, а штатные объективы Олимпуса заметно "мылят" изображение. У Никонов "фирменная" болячка - пыль на матрице, которую ничем не убрать. У Кэнона - пластмассовый механизм зеркала. Правда, это критично лишь для тех, кто ежедневно снимает по 60-70 кадров

Чистятся матрицы и у тех и у тех. Неудобно конечно.
Ну с этим ( а штатные объективы Олимпуса заметно "мылят" ) позвольте не согласиться. Пользуюсь
Е-500 дабл зум # Объектив 14-45мм. 1:3.5-5.6 # Объектив 40-150мм. 1:3.5-4.5 . При этом 14-45мм хуже чем 40-150мм. Сравнивал качество
своего Е-500 -14-45мм с Canon EOS 400D 18-55мм или c Nikon D50 18-55G
У Олимпуса объективы китовые лучше.
__________________
Астронавты! Которая тут цапа?
GAK81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 13:13   #46
bestolkovka
Пользователь
 
Аватар для bestolkovka
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Оболонь
Сообщений: 822
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Каждый видит по-своему и расставляет свои приоритеты при покупке
Про Олимпус могу сказать только, что видел снимки, принесенные для публикации в нашем журнале с комментариями автора...
Снимал Кеноном д30 (еще 2000 года выпуска 3 МПикс), снимал 350-м и 400-м, но для души остановился на Никоне 70s и именно по причине лучшего китового объектива.
Хотя для работы взял 200-й...
Да, и еще одно. Купленный широкоугольник Никкор светосилой 1,4 и безумной ценой в 1700 уев "мылит" больше, чем штатный 18-70. Только и всего, что светлее. На улице в солнечную погоду или в студии при выставленном освещении он свое показывает, но условиях недостатка освещенности не спасает даже такая светосила
bestolkovka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 13:35   #47
Pro100User
Гость
 
Аватар для Pro100User
 
Сообщений: n/a
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Цитата:
Сообщение от GAK81 Посмотреть сообщение
Чистятся матрицы и у тех и у тех. Неудобно конечно.
Ну с этим ( а штатные объективы Олимпуса заметно "мылят" ) позвольте не согласиться. Пользуюсь
Е-500 дабл зум # Объектив 14-45мм. 1:3.5-5.6 # Объектив 40-150мм. 1:3.5-4.5 . При этом 14-45мм хуже чем 40-150мм. Сравнивал качество
своего Е-500 -14-45мм с Canon EOS 400D 18-55мм или c Nikon D50 18-55G
У Олимпуса объективы китовые лучше.

Я тоже обладатель Олимпуса Е500 дабл кит. И снимал я многими камерами в т.ч. и Марк 2. Вывод сделал такой, что если в повседневной жизни качеством картинки можно пренебречь, то сам процесс съемки очень отличается. Марк2 например фокусируется почти моментально, а мой Олимпус явно тормозит особенно при плохой освещенности. Это самое заметрное отличие. Еще очень показательно наличие и ли отсутствие шума в тенях на больших ИСО - у Марк2 оно минимально.
Масенькой мыльницей после своего олимпуса снимать вообще не смог - снимаеш один кадр а получается совсем другой - съемка происходит через пару секунд(!) после нажатия на кнопку.

Делайте выводы.
  Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 13:48   #48
GAK81
Пользователь
 
Аватар для GAK81
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 141
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Цитата:
Сообщение от Pro100User Посмотреть сообщение
Я тоже обладатель Олимпуса Е500 дабл кит. И снимал я многими камерами в т.ч. и Марк 2. Вывод сделал такой, что если в повседневной жизни качеством картинки можно пренебречь, то сам процесс съемки очень отличается. Марк2 например фокусируется почти моментально, а мой Олимпус явно тормозит особенно при плохой освещенности. Это самое заметрное отличие. Еще очень показательно наличие и ли отсутствие шума в тенях на больших ИСО - у Марк2 оно минимально.
Масенькой мыльницей после своего олимпуса снимать вообще не смог - снимаеш один кадр а получается совсем другой - съемка происходит через пару секунд(!) после нажатия на кнопку.

Делайте выводы.

Ну у Олимпусов быстрота фокусировки - это слабое место. Хотя последняя разработка Olympus E-3 позиционируется как самый быстрый в мире автофокус!
А тот факт, что плохо фокусируется при слабой освещенности, так это излечимо - FL-36 или FL-52. Во вспышках есть инфракрасная подсветка автофокуса. Каковой нету в самом фотоаппарате.
Я все собираюсь купить FL-36...
А вообще фотиком доволен, и 2 объектива перекрывают практически весь диапазон.
__________________
Астронавты! Которая тут цапа?
GAK81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 14:16   #49
Lion
Член клуба
 
Аватар для Lion
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Киев. Веник.
Сообщений: 1,784
Авто: CX-5
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Мля, так шо покупать ? Напишите хоть модели для просмотра.
Lion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2008, 14:21   #50
GAK81
Пользователь
 
Аватар для GAK81
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 141
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Re: Ответ: Re: Ответ: Re: Выбор фотега: нужен совет спецов:)

Цитата:
Сообщение от Lion Посмотреть сообщение
Мля, так шо покупать ? Напишите хоть модели для просмотра.

К примеру
CANON EOS 400
Nikon D40X
OLYMPUS E-500,
OLYMPUS E-400,
OLYMPUS E-510,
OLYMPUS E-410
__________________
Астронавты! Которая тут цапа?
GAK81 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен совет! Katiusha Отзывы, тесты, обзоры, советы 2 05.05.2014 13:25
Нужен совет! Mutar Электроника 0 02.03.2014 13:55
Нужен совет! alex86 Донецк 7 31.03.2011 09:55
Нужен совет! wind297 Отзывы, тесты, обзоры, советы 7 22.11.2010 12:45
Нужен совет ANDRII Двигатель, питание 2 13.11.2008 10:13

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Текущее время: 11:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot