Компания ПростоФинанс, можно им доверять?

[Andrew_VD]

Подошёл срок мне застраховаться, аккредитованные ПростоФинансом СК меня не устраивали абсолютно, "Краина" выплачивала мне незначительную сумму 4 месяца, тем более что даже на мои письменные просьбы ПФ мне так и не предоставили список. В общем решил я застраховаться у партнёров клуба - СК НАСТА. Там же, в той же ветке получил квалифицированную помощь.
В итоге: застраховался в Насте, после этого завёз в Простофинанс Договор страхования и к нему приложил письмецо от имени жены следующего содержания:

Цитата: Директору ТОВ «ПростоФінанс» Від _____________________ Кредитний договір №_____________ Адреса: _______________________ Заява Між ТОВ «ПростоФінанс», та мною, ___________________, "__" _____ 200__ року був укладений Кредитний договір №_________. 30 квітня 2009 року я надсилала в адресу ТОВ ПростоФінанс листа, в якому серед інших питань просила надати інформацію, в яких страхових компаніях, на думку ТОВ «ПростоФінанс» я можу застрахувати автомобіль, так як дія попередньої страховки закінчується "___" _________ 2009 року. До теперішнього часу я не отримала відповіді на це питання. Лише по чуткам від інших клієнтів, що також отримали кредит в ТОВ «ПростоФінанс» я взнала про те, що вибір страхових компаній обмежується лише трьома СК, жодна з яким не відповідає моїм вимогам. Так СК «Країна», в якій працівники ТОВ «ПростоФінанс» примусили застрахуватися мене минулого разу здійснювала мені виплату незначного страхового відшкодування на протязі чотирьох місяців! Вивчивши більшість пропозицій на страховому ринку, я маю бажання та намір застрахувати автомобіль в СК «Наста», так як вона надає конкурентні тарифи страхування з максимальним наповненням послуги. Звертаю Вашу увагу, на те що ТОВ «ПростоФінанс» порушує Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції», «Про захист економічної конкуренції», наполягаючи на страхуванні лише у акредитованих банком страхових компаніях. В разі подальшого обмеження мого вибору страхової компанії, я буду вимушена звернутися з заявою до Антимонопольного комітету України. Крім того, відповідно до вимог статті 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов’язаної особи банку як обов’язкову умову надання банківських послуг. Стаття 6 Закону України «Про страхування» також засвідчує, що «Добровільне страхування у конкретного страховика не може бути обов’язковою передумовою при реалізації інших правовідносин.» Зазначаю також, що Закон України «Про захист прав споживачів» передбачає наступне: «До договорів із споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема положення, згідно з якими споживач зобов’язаний під час укладення договору укласти інший договір з третьою особою, визначеною кредитодавцем, крім випадків, коли укладення такого договору вимагається законодавством та/або коли витрати за таким договором прямо передбачені у складі сукупної вартості кредиту для споживача. Також, звертаю Вашу увагу на те, що останнім часом на мій приватний мобільний телефон надходить дуже багато пропозицій від різних страхових компаній, які дуже чітко проінформовані про мої персональні дані, та дані автомобіля, що повинен страхуватися, що свідчить про витік конфіденційної інформації з ТОВ «ПростоФінанс», та дуже негативно впливає на Ваш імідж та репутацію. Таким чином, прошу Вас дозволити мені застрахувати автомобіль в СК «Наста». В свою чергу, в разі відмови у законному праві самостійного вибору страховика, прошу надати письмову відповідь про це, так як я буду змушена звернутися з нею до Антимонопольного комітету України, НБУ, Комітету захисту прав споживачів, органів прокуратури, засобів масової інформації для захисту своїх прав та законних інтересів. Додаток: договір страхування з СК "Наста" на 1 аркуші ДАТА ПІДПИС

На данный момент всё... Прошло почти 2 недели, ни звонков, ни писем, ни любой другой реакции от ПФ нет, сдаётся мне проглотили.

[wwa]

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  На данный момент всё... Прошло почти 2 недели, ни звонков, ни писем, ни любой другой реакции от ПФ нет, сдаётся мне проглотили.

Письмо зачётное!
Но мне думается, что и без него, они и не пикнули бы... я два года страхую в удобной для меня СК и молчат как рыба!

Цитата: Сообщение от Михаил!  Взял машину в 2008г.летом в компании "Просто Финанс" HYUNDAI ELANTRA.под 12.5%в гривне на 5 лет с первым взоносом 10% плачу вовремя.10 января 2009 эта компания как она себя уверяет а не БАНК(хотя по всему Киеву рекламируют они себя как именно БАНК "Просто Финанс")приселает мне письмо что у них мировой кризес и мои 12.5% повышают мне до 19% в одностороннем порядке(это типа вот вам письмо с новым графиком платежей.)Я обращаюсь к юристу он прочитал мой договор и говорит:Не имеют права, договорись с ними о встрече.Я звоню и прошу назначить встречу что я буду со своим юристом чтоб они мне при нем обьяснили на каком основании мне подняли %, а девушка мне отвечает:Не надо нам сюда вести своих дядь и теть мы работаем в телефонном режиме и не с кем не встречаемся, прислали вам новый график по нему и платите.А я говорю а если завтра вы мне пришлете письмо с 30% что мне тоже платить.Знаете что она мне отвечает:Мне очень жаль но ДА.Хотя верховна рада приняла закон не повышать % ставку БАНКАМ а они мне говорят мы не БАНК а ФИНАНСОВАЯ ГРУППА или КОМПАНИЯ.Сейчас собираюсь с ними судиться.Если у кого то была похожая ситуация пишите[email protected]

Если они рекламировали себя как банк и есть эти рекламные проспекты, выложи в ветке, тем кто уже судится эта реклама ох как поможет.

[Михаил К]

http://www.profinbank.com/common/about/review.html (узнаёте логотип на сайте)?
Врядли это поможет тем, кто судится. Просто сосёте женерале открыла в Украине небанковскую компанию ПФ и выкупила Икар банк с переименованием в Профин банк. Однако первоначально планировали его назвать Простофинанс банк.http://delo.ua/news/46307/

http://www.businesspress.ru/newspape...Id_421366.html

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  В итоге: застраховался в Насте, после этого завёз в Простофинанс Договор страхования и к нему приложил письмецо от имени жены следующего содержания:

Все хорошо за исключением ссылок на Закон "О банках и банковской деятельности" и вообще на понятие банк....уже тысячи раз обмусоливали, что ПФ - не банк.... Я в письме этого писать не буду однозначно, зачем давать им лишние зацепки.

Люди, пересчитайте свои НОВЫЕ графики.. Только при этом сидите на стуле)))

[litova]

shibby, что случилось? Можешь рассказать, а не играть в загадки?

Цитата: Сообщение от litova  shibby, что случилось? Можешь рассказать, а не играть в загадки?

Всё предельно просто - ПФ просто подогнал цифры))) Если взять методику расчётов ануитетной схемы и расчитать самому, то .. А теперь внимание - в последних месяцах, по графику ПФ ДОЛЖЕН НАМ, а такого быть не должно.. Вот они и подогнали сумму "к выплате" что приводит в последнем месяце к значению "0", что собственно и должно быть!!! Короче.. Я не юрист, но мне кажеться что "ПростоФинансу" грозит статья "Финансовые махинации"..

[LES]

Я кста тоже считал по началу так, но думал что просто туплю

Цитата: Сообщение от LES  Я кста тоже считал по началу так, но думал что просто туплю

Тогда я тоже туплю.. но увы всё не так!
Теперь нада поспрошать у компетентных людей: Чем чреваты для ПФ подгонки такого рода.
По факту получается:
до повышения %% в расчётах используют цифру основного кредита(напр. 60 тыс.), который фигурирует в расчёте каждого платёжного периода, а вот после перерасчёта в формулу подставляют остаток кредита (напр. 55 тыс, т.е. за минусом выплат) и соответственно тело кредита также изменилось... до повышени %% оно увеличивалось, потом резко снизилось(при повышении %%).
И что мы имеем? А вот что: "згідно п.2.5. Кредитного договору, розмір відповідної частини Суми кредиту, комісії за надання кредиту та комісії за управління кредитом, залишаються без змін"