Хюндай - Украинский автоклуб HYUNDAI  

Вернуться   Хюндай - Украинский автоклуб HYUNDAI > Обо всем > Общая информация > Страхование и кредитование

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.09.2008, 14:11   #41
Kalan
Пользователь
 
Аватар для Kalan
 
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 2,631
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Встречный иск на страховую обидчика!

Цитата:
Сообщение от Camomile Посмотреть сообщение
может ли/должна ли СК привлечь к ответственности одного из участников ДТП,

Дык дело в том если у вас КАСКО и вы необратились, вы можете неполучить выплату, а если ГО, то сумму пострадавшей стороне вы будете платить из своего кармана, так что это надо автовладельцу, а не страховой...а так ни административной, ни криминальной ответственности нет
__________________
Kalan вне форума   Ответить с цитированием
   
Доброжелатель
 
Скажи форуму спасибо :))
Старый 09.09.2008, 14:23   #42
korvin
Модератор Львовской ветки
 
Аватар для korvin
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Львів
Сообщений: 954
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Встречный иск на страховую обидчика!

Camomile, кидают тебя - по каско франшиза 1000, а у девушки по ГО - 500. значит тебе по каско платят суму минус 1000, потом по её ГО ещё 500 и 500 ты должен получить с неё.
__________________
На наших дорогах только один запрещающий знак. Это полосатый бетонный блок.
Все остальные знаки предупреждающие
korvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2008, 14:25   #43
Camomile
Гость
 
Аватар для Camomile
 
Сообщений: n/a
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Встречный иск на страховую обидчика!

Так вот я к чему и веду, получается, что тот кто застрахован по ГО в страховую не обратился и его СК не трогает, мне мою машину отремонтировали по моем полюсу КАСКО, и теперь недостающую сумму я должна самостоятельно требовать с виновника через суд - так нафик тогда нужен этот полюс вообще?? когда ГО была необязательна в случае чего, все равно можно было требовать возмещения ущерба через суд - в чем тогда разница??
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2008, 14:46   #44
Vitaly
Гость
 
Аватар для Vitaly
 
Сообщений: n/a
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Встречный иск на страховую обидчика!

Цитата:
Сообщение от Camomile Посмотреть сообщение
в чем тогда разница??

Разница в том, что по полису ГО Вы можете вернуть себе недоплаченные деньги (франшизу по КАСКО), но снова сталкиваетесь с недоплатой (франшизой по ГО). Вот ее-то Вы и можете истребовать через суд с виновника ДТП (если он добровольно не согласиться Вам ее компенсировать).
ИМХО: если виновник ДТП не силен в вопросах страхования, то ему можно вежливо объяснить его обязанность выплатить Вам сумму франшизы, т.к. решением суда он признан виновным в ДТП, нанес Вам материальный ущерб, сумму которого Вам компенсирует его СК, а по условиям его договора страхования (его полис ГО) виновник ДТП участвует в компенсации ущерба в размере 510 грн. (сумма его франшизы). Если виновник невежливо Вам откажет в компенсации, то таких необходимо цивилизованно "лечить", т.е. не оставлять подобные действия безнаказанными и обращаться в суд за истребованием положенной суммы компенсации (не забыв при этом в исковом заявлении добавить суммы на оплату услуг "дорогих адвокатов", компенсацию за "моральный ущерб", затраты на "отсутствие транспорта во время ремонта", и т.д. и т.п.). Тогда, глядишь, от заявленных сумм у виновника ДТП произойдет просветление в голове и он постарается вспомнить о том, что именно по его вине все это приключилось.
Что касается содействия СК в истребовании франшизы с виновника ДТП, то, к сожалению для Вас, ничего подобного СК делать не будет. Она не станет понуждать виновника ДТП быть законопослушным гражданином, а направит Вас добиваться справедливости в суд.

С Уважением!
  Ответить с цитированием
Старый 09.09.2008, 16:37   #45
Kalan
Пользователь
 
Аватар для Kalan
 
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 2,631
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Встречный иск на страховую обидчика!

Цитата:
Сообщение от Camomile Посмотреть сообщение
когда ГО была необязательна в случае чего, все равно можно было требовать возмещения ущерба через суд - в чем тогда разница??

Просто в Вашем случае у вас КАСКО и ГО виновного в одной СК, не будут же они сами с собой судится, если бы были разные компании, то вместе со своей страховой вы были бы со истцами, а так....
__________________
Kalan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2008, 12:24   #46
bezdelnik
Пользователь
 
Аватар для bezdelnik
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Одесса, Курсаки
Сообщений: 369
Дополнительная информация
По умолчанию Ответ: Встречный иск на страховую обидчика!

а вот проэкт оформления заявления о наступлении страхового случая
http://images2.dezinfo.net/image/05.2008/1kift/1016.jpg
__________________
bezdelnik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Нарушил" правила обгона. Хочу написать иск. ivi Осторожно, ГАИцы на дороге! 61 09.03.2012 14:36
Посоветуйте хорошую страховую СК Brusnicyn Страхование и кредитование 9 10.11.2009 16:32
Порекомендуйте страховую компанию. alexvin Страхование и кредитование 108 24.10.2009 15:18
Какую реально выплачивающую страховую порекомендуете? mirosh2 Днепропетровск 27 08.10.2008 21:09
Посоветуйте хорошую страховую.. Brusnicyn Взаимопомощь 2 01.10.2008 16:01

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Текущее время: 00:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot