Соционика и автомобилисты

[vldlnvch]

[olgerd]

Цитата: Сообщение от TrOlka  нам с тобой работать вместе хорошо должно быть

...а мы и так с тобой работаем вместе на поле 9х9

[AcidSly]

Соционический тип: Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)
Рациональность 11 - Иррациональность 6
Экстраверсия 15 - Интроверсия 2
Сенсорика 10 - Интуиция 7
Логика 11 - Этика 6

ЗЫ: не везде, но согласен

[Captain]

)))

тоже, Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)


Основные дихотомии

Рациональность 15 - Иррациональность 2
Экстраверсия 17 - Интроверсия 0
Сенсорика 17 - Интуиция 0
Логика 14 - Этика 3

[alexSD]

Цитата: Сообщение от AcidSly  Соционический тип: Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)

Одни трудоголики тут собрались, а руководить кто будет?

[TrOlka]

olgerd, вот то-то и оно! такие отношение называются "зеркальные" - не сильно понимаю, почему такой термин, как по мне, они скорее перпендикулярные, что ли. То есть вроде как интересы совпадают, но каждый видит в проблеме что-то свое, другому абсолютно недоступное. То есть при таком взаимодействии любая проблема освещена со всех сторон. Для дела - оч.полезно. Во взаимоотношениях - недоумение, потому что непонятно, "как на такииие мелочи можно обращать внимание, и как можно недооценивать тааакую важную составляющую". Но с точки зрения общего дела - прекрасно, потому что каждый решает свою часть проблемы, и результат - суперовый.

[AcidSly]

Цитата: Сообщение от alexSD  Одни трудоголики тут собрались, а руководить кто будет?

так они же и есть руководители, точнее неохотно могут ими быть
ЗЫ: вот я к примеру, был исполнителем, сейчас руководитель и понимаю что это мое.
Но при этом - Штирлиц, потому и написал, что не совсем согласен

[wwa]

TrOlka, тест пройден, впечатление двоякое... просто много раз хотелось положительно или отрицательно ответить на оба варианта! А это как-то неправильно. ИМХО конечно.

Результат - Штирлиц.

[TrOlka]

alexSD, а Штирлицы и руководять тоже бескомпромисно, сильно и логично... тока без учета личностей подчиненных и теряясь во времени... Но все же люди - существа обучаемые, так что нормальный штирлиц-начальник со временем подбирает себе в команду людей, которые его недостатки с легкостью перекрывают.

Да, чтоб не получилось, что я хаю только другие типы... о Наполеоне... Не могу сказать, что мне в нем (во мне) все нравится. Нап - он, как тот доллар, который должен нравиться всем. Если Нап чувствует, что кому-то не нравится, то он не успокоится, пока не придумает что-то, чтоб все равно понравиться (наворотила "нравится - не нравится" но это, имхо, основная черта... все остальное - побоку). Нап даже может притворяться скромным и деликатным, если понимает, что это его украсит.
А еще всех рационалов (тех же Штирлицев и Горьких) в Напе должна раздражать необязательность. Ведь если нап решил чего нарушить - закон, правило - то он легко и непринужденно это сделает, а потом придумает стотыщ оправданий для своего поступка

[AcidSly]

при этом модеры - штирлицы (кто заметил ), при этом модератор=управленец - отаки дела.